广州羽毛球馆猝死事件：未配置AED被判赔偿20万元，运动场所安全责任不可忽视

随着现代人健身热潮的兴起，越来越多的市民选择到健身房、羽毛球馆等场所锻炼身体。然而，在运动过程中，突发的健康问题，尤其是心脏骤停等急性病症，可能带来生命威胁。如果运动场所没有配备急救设备，责任究竟应该由谁来承担呢？最近发生的一起广州男子在羽毛球馆猝死的事件，给出了明确答案。广州一男子在羽毛球馆猝死，图为羽毛球馆资料图（图文无关）

案件回顾：羽毛球馆未配置AED致猝死

黄某是一位热爱羽毛球的市民，某日与朋友来到广州一羽毛球馆锻炼。在休息期间，黄某突然感到不适并昏倒。尽管身边的球友立即进行心肺复苏（CPR），并及时拨打了120急救电话，但由于羽毛球馆内并没有配置自动体外除颤器（AED）等急救设备，急救人员赶到现场时已经错过了最佳救援时机。黄某被送往医院抢救，最终不幸去世。

黄某的家属认为，羽毛球馆没有履行对顾客的安全保障义务，未能为其提供及时有效的急救设备，导致悲剧发生。于是，黄某的家属将羽毛球馆告上法院，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计120余万元。法院作出判决，认定羽毛球馆担责两成，图为法官指出涉案羽毛球场馆内未配备自动体外除颤器等急救设备，也未配备经过急救培训的工作人员在岗，图为AED（资料图）

法院判决：羽毛球馆未尽安全保障义务，担责20%

法院审理过程中，羽毛球馆辩称，黄某死亡是其自身健康原因导致，且在事故发生后，球馆工作人员已积极进行急救，并帮助引导救护车及时到达。羽毛球馆表示，已经尽到合理的安全保障义务。

然而，法院审理认为，根据《民法典》及相关法规，体育场馆等公众场所的经营者有义务保障顾客的安全，尤其是在突发急救情况下，必须配备急救设备和经过培训的工作人员。根据《广州市社会急救医疗管理条例》，公共场所如体育场馆必须配置自动体外除颤器，并定期检查、维护。

在本案中，羽毛球馆未配备AED，也没有安排急救培训人员在场，未尽到应有的安全保障义务。虽然黄某作为成年人，应当对自身健康负责，但场馆的过错也是导致事件发生的重要原因。最终，法院判定羽毛球馆应承担20%的赔偿责任，赔偿黄某家属20余万元。法院作出判决，认定羽毛球馆担责两成，图为法槌（资料图）

运动场所的安全保障义务

此次案件提醒了所有运动场馆经营者，作为服务公众的场所，场馆不仅需要提供安全的锻炼环境，还必须配备必要的急救设施，如AED、急救药品等。同时，场馆经营者还应当安排经过急救培训的工作人员在场，以确保在突发事故发生时，能够及时进行有效救援。

根据法律规定，任何公共场所的经营者都必须履行安全保障义务。尤其是在体育场馆等高风险场所，更应当重视急救设备的配备和急救人员的培训。场馆的安全管理和设施建设，直接关系到消费者的生命安全。

运动者的自我保护意识

尽管羽毛球馆未尽到安全保障义务，但法院也指出，黄某作为成年人，对运动的风险和自身健康状况应该有一定的判断力。运动者在锻炼前，应进行充分的热身，量力而行，避免过度运动导致的健康问题。

运动者应在锻炼前评估自身健康状况，尤其是有心脏疾病等潜在风险的人员，更应避免剧烈运动。此外，运动者还应了解运动场所的急救设施配置，以确保在发生意外时能够获得及时的救助。

对体育场馆经营者的警示

这起案件的判决对所有体育场馆经营者提出了警示。为了避免类似悲剧的发生，场馆经营者应该立即采取措施，配置必要的急救设备，如AED，并定期对这些设备进行检查和维护。此外，还应定期组织员工进行急救培训，确保在发生突发事件时，能够迅速有效地采取应急措施。

总的来说，羽毛球馆猝死案件再次提醒我们，运动场所的安全保障工作不容忽视。场馆经营者必须承担起相应的社会责任，确保顾客的生命安全。而运动者自己也应时刻关注自身的健康状况，避免因盲目运动而引发意外。

结语：
通过这起案件的判决，我们可以看到，无论是场馆经营者还是运动者，只有共同承担起各自的责任，才能确保运动的安全，避免悲剧的发生。