日期:2024-11-28
2024年11月27日凌晨4点(北京时间27日10点),以色列和黎巴嫩真主党之间的停火协议正式生效。根据这一协议,双方暂时结束了持续近14个月的军事冲突,给深受战争摧残的黎巴嫩民众带来了一线希望。停火协议的达成得到了美国和法国的积极斡旋,标志着在长期的对立中,各方终于达成了一项能够暂时稳定局势的协议。然而,尽管协议的生效为黎巴嫩带来了暂时的和平,但由于协议内容的复杂性以及执行上的诸多难题,黎巴嫩民众和国际社会对其是否能持续保持仍持怀疑态度。当地时间27日,黎以停火协议生效后,黎巴嫩逃离家园的民众开始返回 视觉中国
这份停火协议不仅仅是两国间的停战,它的实施涉及到一系列复杂的政治和军事安排。根据协议,以色列国防军将撤离黎巴嫩南部的占领区,而黎巴嫩军队将在利塔尼河以南部署约5000名士兵,取而代之的是,真主党将撤离南部地区,并拆除其在该地区的军事设施。协议还规定了一个为期60天的过渡期,期间,双方将密切监控彼此的行动,确保没有违反协议的行为。
然而,这项协议面临的最大问题是其执行的可行性。尽管以色列方面表示会严格执行协议,但协议中关于“如有违反行为”的条款却存在不小的模糊空间。这种不确定性为协议的持续性带来了隐患。例如,以色列是否会因真主党在撤退后的重新集结武装而重新启动军事行动?这点尚不明确,也正是这一点引发了外界的广泛担忧。
此外,黎巴嫩政府对协议也有着严苛的要求。黎巴嫩总理米卡提表示,协议的执行必须以全面遵守黎巴嫩国家主权为前提,特别是在真主党是否完全遵循协议方面,他的态度相对谨慎。黎巴嫩和以色列之间的历史恩怨,尤其是近年来由于真主党参与的冲突,使得双方在协议执行时互信缺乏。因此,如何确保这一协议的各项条款得到公正和透明的执行,仍是一个棘手的问题。黎巴嫩总理米卡提对停火协议表示欢迎 资料图
停火协议生效后的黎巴嫩,虽有喜悦的气氛,然而战争带来的创伤却依然深刻。自2023年10月以来,黎巴嫩南部和以色列边境的冲突给黎巴嫩带来了巨大的生命和财产损失。到目前为止,黎巴嫩已有超过3800人死亡,超过15800人受伤。在以色列和黎巴嫩的交火中,数百万黎巴嫩人被迫离开家园,逃亡至贝鲁特等大城市。停火协议为这些流离失所的民众带来了一线希望,尤其是在黎巴嫩南部,成千上万的人开始返回家园。然而,返回的民众却在拥堵的道路上面临着重重不安,一些民众甚至表示,自己感到被抛弃,因为加沙的战斗尚未得到有效解决,许多人担心停火协议只是暂时的,无法避免战争再次爆发。
尽管黎巴嫩和以色列的停火协议为南部地区带来短期的平静,但黎巴嫩民众的内心依然充满疑虑。在以色列与黎巴嫩的停战协议生效后,以色列国防军依然保持高度戒备,防止真主党或其他武装组织破坏停火。而黎巴嫩的平民,在返回家园时,也在不断面临以色列军方的威胁。例如,在停火协议生效后不久,记者报道指出,以色列国防军曾开火驱逐试图接近禁区的黎巴嫩车辆。这一事件再次提醒人们,尽管协议生效,但双方军事冲突的风险依然存在。以色列总理内塔尼亚胡 资料图
停火协议的达成离不开国际社会,尤其是美国和法国的积极调解。美国总统拜登与以色列总理内塔尼亚胡及黎巴嫩总理米卡提的电话交流,标志着这项协议的正式确认。拜登在讲话中强调,这一协议为黎以边境带来了新的希望,并且美国将继续努力推动加沙地带的停火。然而,美国在中东的外交政策面临的挑战依然巨大。虽然拜登试图通过外交手段解决中东问题,但其在处理黎巴嫩和以色列之间冲突时的策略受到了一定的质疑。特别是在美国对以色列军事援助的支持上,许多人认为拜登政府并未采取足够强硬的措施,来要求以色列做出更多的妥协。
与此同时,美国对中东的长期军事援助也成为一个争议焦点。自2023年10月7日巴以冲突爆发以来,美国已经向以色列提供了数十亿美元的军事援助,这其中包括先进的武器系统。美国是否会继续这种支持,以及是否会将这一援助与以色列遵守停火协议的条件挂钩,成为了国际社会关注的焦点。
在停火协议的背后,法国作为欧盟的重要成员也发挥了重要作用。法国总统马克龙积极推动停火协议的达成,并通过社交媒体表达了对协议成功的庆祝。他认为,这项协议是以色列和黎巴嫩当局与美国密切合作的成果,必将为实现区域稳定做出贡献。
尽管停火协议的生效为黎巴嫩和以色列带来了短期的安宁,但真正的持久和平仍然是一个遥远的目标。协议的执行和各方的信任构建仍然是最大的挑战。黎巴嫩和以色列之间的矛盾源远流长,尤其是真主党在黎巴嫩的影响力以及其与以色列的敌对关系,使得这种和平协议充满了不确定性。许多分析人士指出,尽管协议为两国提供了一个暂停战争的机会,但要实现长期和平,依然需要更多的外交努力,尤其是涉及到更广泛的地区稳定机制的建立。
与此同时,停火协议是否能够对加沙地区的战斗产生积极影响,也成为国际社会关注的焦点。美国在推动黎以停火协议的同时,表示将继续努力促成加沙地带的停火,减少巴勒斯坦民众的伤亡。然而,拜登政府是否能在加沙地区实现类似的协议,仍然面临着巨大的困难。美国是否会采取更加激进的外交策略,尤其是是否会减少对以色列的军事支持,来推动加沙地区的停火,是未来几个月中东局势发展的关键。