定制蛋白粉“天价”售卖内幕：进价18元为何标价650元？

近年来，市场上“定制”营养产品层出不穷，而这其中的价格水分令人瞠目。在一起涉及定制蛋白粉的事件中，患者通过医生开具的处方笺以650元高价购买的蛋白粉，实际进价仅为18元。陕西西安市的怀仁堂药房、生产厂商安徽凯洪药业公司被曝出涉案。通过对事件的详细调查，我们将深度剖析这起“高价”蛋白粉事件的来龙去脉、市场监管的反应与不足，及其背后潜藏的医疗腐败问题。两款“复源益生”蛋白粉

650元蛋白粉背后：患者成“定制产品”的最大受害者

在今年的“3·15”消费者权益保护日，华商报披露了一则关于陕西怀仁堂药房的调查：多名患者在医生建议下带着处方笺到该药房购买“复源益生”蛋白粉。调查显示，该蛋白粉的采购价为18元，但药房售价高达650元，价格整整翻了36倍。且这一产品并非特膳或保健品，仅为普通食品。然而，市场监管部门的抽检却发现两批次产品均为不合格品，不符合国家食品安全标准。执法部门最终没收了部分未售出产品，并对药房处以没收18.6万元违法所得的行政处罚。

然而，尽管监管部门采取了行动，究竟是谁“定制”了这些不合格的高价产品，并通过医生开具处方来出售，仍然成谜。患者购买的“复源益生”蛋白粉被标榜为“定制产品”，但这类定制的真实目的竟是赚取巨额利润，使得患者成为无形受害者。两款蛋白粉均不符合其包装盒上标明的国家标准

法律与监管缺位：律师分析指向市场与医疗腐败

陕西众致律师事务所的知名律师刘东晨指出，此类事件不仅违反市场基本法规，还违背普通百姓的认知常识，市场监管部门若仅视其为“正常市场行为”显然难以令人信服。刘律师进一步分析称，事件涉及民事、行政及刑事法律交叉，其中医生开处方引导患者购买高价蛋白粉的行为可视为医疗腐败的一种表现。尽管患者在“一个愿买、一个愿卖”的市场表象下选择购买，但其背后实际是高价的不合格产品、医生利益输送等问题。

刘律师建议，涉案患者有权依据《消费者权益保护法》提出“退一赔三”的诉求。此外，刘律师指出生产厂家和药房可能涉嫌违反《反垄断法》，若案件中医生与药房、厂商勾结限制交易，属垄断行为，检察院可依法提起民事公益诉讼。同时，市场监管部门对不合格产品的处罚力度不足以维护公平的市场环境，应追究涉案厂家和药房更高层级的法律责任，乃至刑事责任。