日期:2024-10-05
重庆邮政原工会副主席彭女士与邮政巴南分公司之间的纠纷,因网络发帖和单位矛盾不断升级,最终走上法庭。这一系列事件不仅涉及工作纠纷、奖金扣发等问题,还引发了关于网络言论的法律边界讨论。本文将详细探讨此事的起因、经过及最终判决。彭女士手里拿着民事判决书
彭女士的故事始于她对单位扣发绩效奖金的抗议。邮政巴南分公司指控她旷工迟到,并因此扣除部分绩效奖金,而彭女士则否认旷工,并提及曾因工作受伤住院,期间被算作旷工。她因此提起诉讼,要求补发奖金,但两次诉讼均告败诉。这使她对单位产生强烈不满,进一步推动了后续的网络发帖事件。虎年首虎李国华落马 资料图
彭女士在网络平台上发帖,称自己遭遇不公,指责邮政巴南分公司滥用权力。她发布了20余篇帖子,其中一篇是转发“虎年首虎”李国华落马的官方通报,并发表了相关评论。单位认为她的言论构成对公司名誉的损害,遂起诉要求删除帖子并公开道歉。然而,彭女士坚称自己的言论基于事实,并无诋毁单位之意,反而反诉要求公司赔偿她的精神损失。邮政巴南分公司起诉彭女士 示意图
法院最终判决彭女士删除帖子,并要求她向公司赔礼道歉,支付相关费用。法院认为,彭女士的言论虽然出于个人感言,但对公司名誉产生了负面影响。这一案件不仅引发了对职场矛盾的思考,也将网络言论的法律界限摆在了公众面前。网络发声固然是一种表达权利,但其后果也需依法承担。