日期:2024-08-08
去年4月,南通海门市发生了一起因退换货产生的悲剧性事件。一位八旬老人王某在解某经营的百货店内,因退换半个月前购买的水管与解某发生争执。事发后,王某因身体不适被送往医院,并于一个多月后因脑出血不幸去世。家属认为王某的死亡与解某的争执行为有因果关系,遂向法院提出索赔46万元的诉求。
南通海门法院对此案件进行了审理。法院认为,王某作为高龄老人,在争执过程中未能控制情绪,忽略了自身的健康状况,导致脑出血,与其死亡之间存在直接的因果关系。然而,解某作为普通人无法预见到争执可能导致死亡的后果,且在事件发生后及时报警,主观上并无故意追求王某死亡的意图。因此,法院最终判定解某承担10%的赔偿责任,赔偿金额为4.6万元。
法官在审理过程中强调,王某的自身疾病是导致其死亡的主要原因,言语冲突仅是诱发因素,无法完全归责于解某。解某的行为虽与王某的死亡有一定关系,但不足以构成主要原因,故判决解某承担10%的赔偿责任是合理的。
简介: 南通海门市一起因退换货引发的争执,最终导致八旬老人因脑出血去世。法院在审理此案时,认定双方均有责任,但王某的自身疾病是死亡的主要原因。解某最终被判承担10%的赔偿责任。