山东“纸面服刑”案：贺法田杀人案死刑复核即将启动

山东“纸面服刑”人员贺法田持刀杀害窦勤孝一案备受社会关注。最高院已于近日收到贺法田案的死刑复核材料，死刑复核工作即将启动。本文将详细探讨这一案件的背景、最新进展及引发的社会反响。

贺法田案的背景与最新进展

山东临沂市沂南县苏村镇王泉村的贺法田在“纸面服刑”期间持刀杀害了窦勤孝。案件发生后，引发了广泛关注和社会讨论。最高院近日已收到该案的死刑复核材料，这意味着贺法田的死刑复核程序即将启动。

北京京哲律师事务所的龚华律师表示，死刑复核是刑事诉讼中唯一没有时限的程序。尽管如此，社会关注度高、案情没有争议的恶性案件通常会较快通过核准。龚华律师将在死刑复核阶段继续为被害人窦勤孝家属代理工作。

不同地区对“纸面服刑”案件的处理对比

在内蒙古呼和浩特，王韵虹的“纸面服刑”案发后，内蒙古自治区监狱管理局、区高级法院、检察机关、公安机关等26个单位的65名公职人员被查处。其中，内蒙古监狱管理局原政委姜和平被开除党籍、政务撤职；另有8人被开除党籍、公职，并以涉嫌犯罪问题被移送司法处理。

相比之下，山东的“纸面服刑”案件调查进展缓慢。2023年，沂南县公安局出具的办案说明称，因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因，未能查清贺法田未进监狱服刑的具体原因，也未能找到监外执行的决定机关和相关文书。这种处理方式引发了公众的不满和质疑。

家属的持续追问与社会反响

窦勤孝的二女儿窦光春一直在追问“纸面服刑”案的真相，并希望为父亲讨回公道。她表示，父亲在生前的两年多时间里，曾先后向数个机关求助，报警和反映情况的次数高达300余次，但贺法田却始终逍遥法外。窦光春认为，父亲的死不仅是贺法田的责任，还应该有其他相关人员为此担责。

此案引发了广泛的社会关注和讨论，人们呼吁加强对“纸面服刑”现象的查处力度，并对相关责任人进行严肃追责。这一案件不仅暴露了司法系统中的漏洞，也凸显了社会对公正司法的强烈需求。

结语

山东“纸面服刑”案的进展显示了司法系统在处理类似案件中的差异。贺法田案的死刑复核工作即将启动，这为案件的最终解决带来了希望。然而，案件背后的“纸面服刑”现象依然需要得到更深入的调查和处理，以确保司法公正，维护社会公平。