美媒痛批F-35战机：问题频出，全球最贵武器陷入信任危机

F-35战机，作为美国军方耗资巨大的尖端项目，曾被寄予厚望。然而，这款号称“最先进”的隐身战机在服役后却不断曝出问题，从技术缺陷到维护成本高昂，再到战备率低下，频频引发美国媒体和军事分析人士的批评。2022年1月，在CVN-70“卡尔·文森”上部署的F-35C均出现了肉眼可见的表面涂层老化现象

F-35战机为何饱受质疑

近年来，关于F-35战机的问题接连不断。一份解密的国防部报告显示，F-35的任务执行率仅为55%，远远低于85%至90%的目标。如此低的战备率与多方面原因有关：

1. 技术问题频发
   航炮设计和安装问题导致F-35难以准确打击目标。自动故障诊断系统告警频率过高，隐身涂层容易受损需要频繁维修，这些缺陷严重削弱了其实战能力。

2. 维护难度和成本过高
   隐身涂层的维护耗时耗力，相关设备笨重庞大，难以适应前沿部署的需求。此外，维修耗时通常为官方标准的两倍，进一步加剧了战备率的下降。

3. 后勤负担重
   F-35对后勤保障要求高，仅在陆基机场部署的设备空间需求就超出C-17运输机的两倍，而两栖攻击舰上的空间往往不足以满足需要。资料图：F-35A（左）、B（右下）和C（右上）都有过几乎一样的经典姿势——当然事故成因可能并非都来源于飞机本身

战略地位难掩信任危机

尽管问题重重，F-35仍被视为美国空军和海军未来数十年的核心机型。五角大楼计划采购2456架，各国用户最终装备总量预计超过3000架。然而，这一高昂项目的成功与否，不仅影响美国空军的现代化，还直接关系到其全球军事主导地位。

F-35的隐身能力和电子战功能的确在设计上领先于其他机型，但其对现代化威胁的实际应对能力仍存疑。例如，对抗测试中仅一次使用了第五代假想敌机，其能力验证尚显不足。加之涉及盟国的联合开发和采购计划，其全球影响力与技术问题间的矛盾更加突出。

媒体批评的背后

特朗普政府曾严厉抨击F-35项目的成本超支和性能不足，而国防部在问题未完全解决的情况下批准全速生产，更加剧了外界对该项目的质疑。洛克希德·马丁公司则强调已投入大量资金用于改进，但战机的短板仍难以掩盖。

总结来看，F-35项目的成败不仅关乎一款战机的技术能力，更反映出军工产业和国家战略的复杂性。在未来几十年中，美国能否在不断变化的全球安全环境中真正发挥F-35的潜力，将是考验其军事和技术实力的重要课题。