日期:2024-10-31
湘雅二医院前医生刘翔峰,曾被视为医术精湛的“白衣天使”,却在表面光鲜之下掩盖着令人震惊的恶行。据调查,他在多名患者不具备手术指征的情况下,擅自进行高风险的消化道手术,甚至强制切除患者正常器官,导致多名患者失去肛门。这不仅是严重的医疗失职,更是对患者尊严和身体的彻底践踏。
10月31日,长沙市中级人民法院对刘翔峰一审公开宣判,裁定其犯下故意伤害、受贿、职务侵占等罪,判处17年有期徒刑并罚款。法院调查显示,刘翔峰在职期间屡次夸大病情、虚构诊断,以伪造症状等手段获得患者信任,实施多起严重损害患者健康的手术,导致5人重伤,甚至致残。术后,他更进一步滥用化疗药物和放射粒子,不仅未帮助患者恢复,还恶意加重了病情。湘雅二医院医生刘翔峰(资料图)
刘翔峰之所以能够猖狂作恶多年,与医院内部管理的严重缺陷密不可分。作为湘雅医院的带组医生,他在团队内具有极高的话语权,其他医生和医护人员在制度上无权质疑或制约他的决定,哪怕对其手术安排有所疑虑,也无从违抗。医疗机构中对带组医生缺乏有效的监督,使得刘翔峰有恃无恐,得以长年累月在手术台上随意摆布患者。
更令人不安的是,医院的管理制度中并未对“组长负责制”带来的潜在风险进行适当评估,这使得下属医生和护士对上级决策难以提出异议。即便个别医护人员意识到刘翔峰存在不当行为,也无法通过正当渠道阻止其继续作恶,整个医疗团队的监督真空成了他践踏患者的温床。
刘翔峰的受害者多为农民工等社会底层群体,他们既缺乏医疗知识,也没有充足的经济能力进行长时间维权。因而,即便遭受无理手术甚至身体残疾,也往往无力对其行为发起控诉。缺乏法律援助、缺少渠道,使得这些弱势群体在医疗过程中成了“无声的羔羊”,刘翔峰也正是利用了他们的弱势地位,长期以低风险牟取高额利益。
在医院中,这些患者的求助往往被忽视,刘翔峰的恶行因此得以隐匿多年。即便有患者试图举报,也难以被正式重视,整个医疗监管和患者维权体系的薄弱无疑助长了刘翔峰的猖狂行径。可以说,患者的求助无门与制度漏洞共同促成了这一严重医疗事件的长期存在。湘雅二医院医生刘翔峰(资料图)
刘翔峰案件的曝光给整个医疗行业敲响了警钟。要避免类似的恶行重演,国家应进一步加强医疗行业的监管,设立独立审查机构,进行定期检查,并加大对恶意医疗行为的惩治力度。管理制度的改革亟需落地,尤其应鼓励同行监督和举报,打破医疗行业内部的沉默文化,确保不良行为无法长期存活。
对于患者而言,在重大医疗决策前寻求第二意见也尤为重要。互联网医疗或门诊复诊可以帮助患者验证手术方案的合理性,减少被不良医生误导的风险。同时,为患者提供免费的法律援助和咨询,增强弱势群体的维权能力,将是根治类似恶行的长远之道。
只有多方协作,不断完善制度,才能杜绝“刘翔峰”式的恶医重现,真正保护患者的生命健康,也重建公众对医疗行业的信任。