当全球顶级富豪家族遭遇“继承者之战”

一位白手起家的富豪认为，人到四十岁时，才足够成熟，能明智地管理大额资金。

撰文 | 陈劲松

曾获得诸多奖项的美剧《继承之战》（Succession）第四季近日播出大结局，整部剧集也正式落下帷幕。它讲述了虚构的全球最大媒体娱乐集团控制者罗伊家族针对公司继承权的内斗，充斥着莎士比亚文学色彩。

在最终季里，年迈的公司掌舵人罗根·罗伊去世，这场继承之战的胜利者也以出人意料的方式揭晓。不难看出，这部剧参考了媒体大亨默多克的经历和家族关系，许多人也对其中超级富豪生活细节的真实性予以认可。

那么现实世界中的默多克以及其他富豪，也会上演跌宕起伏的“继承之战”吗？他们会如何分配自己庞大的商业帝国？

原型家族的内斗

分析人士表示，《继承之战》巧妙地抓住了超级富豪生活中的愤怒、自我怀疑和家庭内部冲突等元素。

伦敦商学院组织行为学教授奈杰尔·尼科尔森指出，《继承之战》描述了富豪家族的两大经典冲突，一个是亲子冲突，另一个是手足之争。手足之争是年轻一代争夺父母的资源和注意力，代际冲突是父母对孩子的质疑。

与剧集相比，这两大冲突在默多克家族中体现得更加淋漓尽致。

媒体传奇人物鲁珀特·默多克出生于澳大利亚墨尔本，其麾下的新闻集团目前是全球最大的跨国媒体集团之一。据《福布斯》杂志统计，默多克家族目前以170亿美元的资产排名全球富豪榜第97位。

如今默多克已经92岁，健康状况每况愈下。经过几任妻子和6个孩子多年的“权力斗争”，目前默多克的分配规划是：他与第一任妻子生育的大女儿，和第三任妻子邓文迪生育的两个00后女儿，能够继承家族信托基金的一定份额，但与公司管理无关。而第二任妻子安娜的三个孩子——54岁的安娜·伊丽莎白、51岁的拉克兰和50岁的詹姆斯中的一位，将来会接管家族企业。

默多克和他的两个儿子，詹姆斯（右）与拉克兰。（IC photo 图）

伊丽莎白性格犀利，与父亲多次发生冲突，并一直批评他的保守政治观点，已经早早退出“继承之战”。而拉克兰和詹姆斯之间的明争暗斗已经持续多年，拉克兰性格随和，詹姆斯则咄咄逼人。

2005年，拉克兰因与福克斯新闻首席运营官发生冲突，离开新闻集团回到悉尼。詹姆斯接下了哥哥的工作，并在接下来的十年里步步高升。但他自由主义的政治立场激怒了默多克，2015年，拉克兰又被默多克召回继续做他的接班人，但默多克始终对他的性格不满。默多克过世后拉克兰能否顺利接管集团还是个谜。

除了默多克家族，近年来欧美最受关注的继承之战是沃尔玛争夺战。沃尔玛超市创始人山姆·沃尔顿于1992年去世后留下数百亿美元遗产。他的三个孩子罗布森·沃尔顿、吉姆·沃尔顿和爱丽丝·沃尔顿为此官司不断。

其中一场纠纷涉及山姆·沃尔顿在沃尔玛公司35%的股份所有权。三个孩子原本同意平分股份，但吉姆·沃尔顿后来改变了主意，想为自己保留更多的股份。这场纠纷最终在庭外和解，吉姆·沃尔顿同意让他的兄弟姐妹持有沃尔玛1.5%的股份，以换取他们同意让他保留剩余的33.5%股份。

另一起纠纷涉及山姆·沃尔顿在爱丽丝创建的Arvest银行中的50%股份。三个孩子也同意平分，但爱丽丝后来同样改变了主意。这场纠纷最终也在庭外和解，爱丽丝同意出让25%的股份，自己保留另一半。

与沃尔顿家族类似的继承权纠纷，可能就是美国富裕家庭最大的苦恼。咨询公司埃森哲2022年报告预计，在未来30年内，美国的婴儿潮一代（1944至1964年）将逐渐离世，为子孙留下总额30万亿美元的遗产。这将是美国历史上最大规模的财富转移，也会带来无尽的冲突。

不至于无所事事

在财富巨大的家族之中，如何平衡家庭内部的权力分配，保持资产的持续增值，同时还要对下一代进行适度的激励和引导，无疑是一个复杂的问题。

“一些富豪家庭的孩子可能没有上进心。”治疗师克莱科·克雷尔表示，“为什么要上大学？为什么要创业？为什么要努力工作？当你所有的财务需求都得到满足时，你的自尊和自信其实就会受损。” 他从剧集里罗伊家族的孩子们身上看到了同样的问题，“他们虚张声势，但在其背后却隐藏着肤浅和恐惧。”

美剧《继承之战》剧照。

美国历史上二代败家最经典的例子是阿斯特家族，该家族曾是美国首富，凭借皮毛和房地产生意积累了巨大的财富。但家族第四代约翰·雅各布·阿斯特登上了1912年的泰坦尼克号。在轮船撞上冰山沉没后，他的妻子登上救生艇获救，而阿斯特本人则随船葬身海底。

这对夫妻的儿子继承了父亲的8500万美元遗产（约合2022年的26亿美元），随后大肆购买豪车，还染上了赌瘾，五年内就将财产挥霍一空，自己也被诊断出精神疾病，阿斯特家族就此从美国上层社会消失。

另一个因继承人能力不行而被除名的家族是杜克家族。这个家族的创建者是美国烟草和电力实业家詹姆斯·布坎南·杜克，他一度控制着美国90%的卷烟市场。他曾向三一学院捐赠了4000万美元，后者更名为杜克大学。

1925年，詹姆斯去世，将相当于现在20亿美元的财产留给了四个儿子。这四个人也大肆挥霍，又完成若干糟糕的投资。到1950年代，杜克家族的资产已经荡然无存，只有如今在美国排名前十的杜克大学的名字，提醒着公众留意历史上这个短命富豪家族的存在。

为了避免类似的悲剧，《华盛顿邮报》采访的一位白手起家的亿万富翁作出了很好的示范。他和妻子都在中产阶级家庭中长大。他们财务规划的目标是：如果夫妇二人突然去世，孩子们也能过上好日子，但又不至于让他们失去奋斗的目标。

所以他们为每个正在上大学的孩子设立了信托基金。每个孩子都有250万美元的资金由受托人管理。在孩子40岁以前，这笔钱只能用于教育、医疗保健、购买房屋或创业，之后才可以自由使用。这位富豪认为，人到四十岁时，才足够成熟，能明智地管理大额资金。

埃森哲报告发现，从2012年到现在，美国有12万亿美元的财富传给了下一代，大部分都是通过信托基金的方式。通行的做法是在继承人25岁时给予三分之一，在30岁时给予三分之一，剩余的在35岁时全部给予。另一种方式是设置“激励信托”，规定了子女必须完成特定任务才能逐步解封遗产，如继承人必须大学毕业、结婚或找到正式工作等。

此外，诸如比尔·盖茨、巴菲特等人的做法开拓了另一种趋势，那就是将财富用于社会公益，而不是全部留给自己的子女。

盖茨曾公开表示，如果子女继承了太多的遗产，可能会对他们的成长产生不良影响。他们的三个孩子仅会继承数千万美元的遗产，每个人获得的部分相当于盖茨和前妻梅琳达总资产的0.008%。

股神沃伦·巴菲特为他的三个孩子每人设立了一个20亿美元的基金会，而他的其他财产，早在2006年就已经宣布将全部捐给慈善事业。正如巴菲特所说，留给孩子的最佳金额是“足够的钱让他们觉得可以做任何事，但不至于让他们无所事事”。